Енергетична держава? Росія відмовляється від сланцевого газу і поступається США у видобутку нафти
На всесвітньому енергетичному конгресі відразу кілька представників російського ПЕКу виступили із заявами про те, що для Росії промисловий видобуток сланцевого газу не є актуальним напрямком. Якщо міністр енергетики РФ Олександр Новак дотримується такої позиції тільки в відношенні газу, то президент "Роснефти" Ігор Сєчін заявив, що і сланцева нафта не представляє особливо інтересу для вітчизняних компаній. Однак "Роснефть", як і "Газпром", вже ведуть видобуток важко видобувних запасів нафти (ТРИЗ) на Баженовской свиті, яка, на думку експертів, буде забезпечувати основне зростання видобутку. У той же час, завдяки "сланцам" на п'яти головним нафтовим державам наступають США.
Новини з південнокорейського конгресу вирішили долю російського сланцевого газу. Олександр Новак, спілкуючись з журналістами, пояснив, що Міністерство енергетики не вважає за потрібне займатися промисловим видобутком сланцевого газу. За словами Новака, в країні досить традиційних природних запасів.
Тема сланцевого газу і ТРИЗ в цілому з'явилася в федеральної порядку завдяки старанням США (натисніть на зображення для збільшення). Країна активно розвивала видобуток і в 2009 р вперше випередила Росію за обсягами видобутку природного газу - 624 млрд кубометрів проти 582,3 млрд кубометрів. У 2011 р обсяг видобутку сланцевого газу в США виріс до 214 млрд кубометрів. У 2012 р президент РФ Володимир Путін доручив "Газпрому" проаналізувати ринки сланцевого і зрідженого газу і подивитися на нові технології переробки:
"У США це дозволяє рентабельно добувати сланцевий газ. Є там, щоправда, і проблеми, причому величезні, пов'язані з екологією, але тим не менш видобуток відбувається. За рахунок продажу попутно видобутих компонентів навіть при низьких внутрішніх цінах в США це стає вигідним".
"Запаси сланцевого газу в Росії є другими за величиною після американських і найбільшими в Європі. За деякими оцінками, вони можуть досягати 8 трлн куб. М, а запаси традиційного газу дорівнюють 33 трлн кубометрів. Собівартість видобутку газу в Росії в три рази нижче, ніж витрати на видобуток сланцевого сировини в США. Цей показник у нас становить близько $ 50 за тис. куб. м. з огляду на обсяг традиційних ресурсів і більш низьку собівартість їх освоєння, поспішати з видобутком сланцевого газу Росії не варто ", - розповів Накануне.RU співдиректор аналітичні п го відділу Інвесткафе Григорій Бирг.
З цих причин російські виробники більше зацікавилися СПГ, залишивши сланцевий газ в стороні, але розмови про "сланцевої революції" і можливу втрату частки ринку "Газпромом" не вщухли. Голова правління "національного надбання" Олексій Міллер до потенціалу американського нафтогазового комплексу поставився скептично.
"Нам невідомий жоден проект в даний час, де рентабельність на свердловинах видобутку сланцевого газу була б приблизно позитивного значення, абсолютно всі свердловини мають негативне значення. Є така думка, що це взагалі" мильна бульбашка ", який в самий найближчий час лопне". Америка нашим конкурентом не є. Відносно сланцевого газу ми ставимося скептично, ніяких ризиків не бачимо. Сполучені Штати Америки залишаються газодефіцітной країною. Америка є найбільшим газовим ринком і споживає газу більше всіх ", - розповів глава правління держкорпорації в інтерв'ю журналісту федерального телеканалу. Він також уточнив, що" Газпрому "цікавіше проекти з видобутку сланцевої нафти.
Аналітики відзначають, що США дійсно не можна розглядати в якості конкурента на газовому ринку. Країна ще не експортує енергоресурси, використовуючи їх для власних потреб, крім цього, існує тенденція до зниження видобутку. США зайнялися переобладнанням своїх бурильних установок з газу на сланцеву нафту і в 2012 р з 1 тис. 900 бурових установок, які були в нафтогазовому комплексі Штатів, близько 1 тис. Добували нафту.
"У найближчі роки ціни на газ в США будуть рости, а кількість газу зменшуватися. Проекти з експорту запізнилися, тому що низька швидкість буріння газових свердловин компенсувалася здобиччю сланцевої нафти, що набагато вигідніше. Який обсяг газу буде добуватися до 2015 року, сказати складно . Можливо, експортувати буде нічого ", - прокоментував Накануне.RU аналітик по нафті і газу ІК" Велес-капітал "Василь Танурков.
З критикою мови Міллера виступив телеведучий Михайло Леонтьєв, він звинуватив главу правління "Газпрому" в "саботажі вказівок президента", сама ж компанія, на думку журналіста, представляє "загрозу національним інтересам країни". Однак, Володимир Путін, раніше відповідаючи на питання Михайла Леонтьєва про "проспали" сланцевої революції, пояснив, що перед російським ТЕКом вже не стоїть завдання нарощування видобутку сланцевого газу: "Собівартість сланцевого газу набагато вище, у нас достатньо газових бульбашок, щоб добувати традиційним способом . Видобуток сланцевого газ і нафти пов'язана з величезними природоохоронними витратами. Там, де видобувається сланцевий газ, у людей з кранів йде чорна жижа, технології вимагають дуже серйозного доопрацювання ".
Михайло Леонтьєв в бесіді з кореспондентом Накануне.RU зазначив, що для Росії дійсно неактуальна видобуток сланцевих вуглеводнів. Але на його думку, основна проблема в розвитку видобутку "сланців", навіть якщо вона буде локалізована в Північній Америці - серйозний вплив на кон'юнктуру всього ринку: "Головна проблема Росії - це неминуче существеннейшее зниження цін на вуглеводні. Чи не кон'юнктурне, а назавжди. Це виклик нинішній структурі російської економіки. Мова йде не про те, що "Роснефть" або "Газпром" зіткнеться з проблемами. Хоча "Газпром" зіткнеться з ними, в першу чергу, через потворного менеджменту - реальна собівартість видобутку могла бути дуже низькою і за рахунок цього "Газпром", як компанія, міг би мати майбутнє. Але для цього потрібно іноді міняти менеджерів.
Відтворення "сланців" йде і за межами Північної Америки: Китай вкладає величезні гроші, він бере участь в капіталі найбільших сланцевих компаній в Америці виключно з метою трансферту технологій. Це завдання поставлено політичним керівництвом країни і вона не може бути не вирішена. Китай на сьогоднішній день є найбільшим ринком вуглеводнів і заміщення власним виробництвом капітальним чином вплине на ринки. В першу чергу, з точки зору цін. Масова видобуток сланцевих вуглеводнів в Росії неактуальна - актуальне відмова від цільової вуглеводневої орієнтації. Боюся, ми вже запізнилися ".
Перспективу видобутку сланцевого газу не підтримав і Ігор Сечин. Глава "Роснефти" все на тому ж конгресі сказав, що і сланцева нафта більш характерна для ринків Північної Америки і Канади. У Росії вистачає традиційних запасів сировини. У той же час компанія качає "важку" нафту не тільки з родовищ Бажена, а й розробляє Тюменську свиту.
"Ми це робимо, так як ці запаси знаходяться в регіоні з розвиненою інфраструктурою. Потенціал видобутку з важко видобувних запасів в Росії дуже великий, близько 22 млн т нафти. Ми цю нафту обов'язково здобудемо і запропонуємо ринку", - пояснив Сечин.
"У Росії є природний газ і дуже багато традиційних запасів нафти. Необхідність отримувати важкодобувані запаси виникає там, де на ринку немає пропозицій природного газу", - сказав Сєчін журналістам. За його словами, ці регіони мають розвинену інфраструктуру, їх земельне законодавство відрізняється від європейського.
У той же час, "Роснефть" займається видобутком "важкою" нафти на Баженовской і Тюменської свитках.
Китайські і українські проекти з видобутку сланцевого газу дадуть перші результати не раніше, ніж через 10 років, вважає аналітик Віктор Стреків. Європейські країни і зовсім відмовляються від "сланцю" через те, що технологія гідроразривов пов'язана з екологічною шкодою.
"Сланцева революція" - це не про газ, а "важку" нафту ми вже видобуваємо на території Західного Сибіру. У Баженовской свиті мільярди тонн сланцевої нафти, запаси оцінюються в 11-22 млрд т. Там працюють "Газпром нафта" і "Роснефть", саме родовища Бажена забезпечать зростання видобутку нафти в країні і конкурентоспроможність галузі. В якійсь мірі наші нафтові компанії роблять "сланцеву революцію", - розповів Накануне.RU експерт.
Михайло Леонтьєв згоден з главою "Роснефти" в частині інфраструктурних проблем видобутку "сланців" на російських родовищах, проте, журналіст вважає, що нафтовики перебільшують розмір собівартості видобутку: "Мені здається, що видобуток на шельфі порівнянна за витратами або навіть дорожче, ніж розробка сланцевого газу, якщо освоїти технологію. Зрозуміло, що період освоєння технології витратний надзвичайно. Правда, є аргумент, що видобуток на шельфі має значний кумулятивний ефект для економіки, може бути навіть більший, ніж сланцева здобич".
Журналіст зазначає, що США вже вийшли на перше місце по видобутку нафти, випередивши Саудівську Аравію і Росію. Нагадаємо, в 2012 р в Росії було видобуто 3795.4 млн барелів нафти, США займала друге місце, збільшивши видобуток на 10,9% 3656 млн барелів за рік (дані РІА "Рейтинг"). У прогнозі компанії British Petroleum зазначалося, що вже в 2013 р США обженуть Саудівську Аравію і Росію, і вийдуть на перше місце за обсягами видобутку рідких вуглеводнів. Президент США Барак Обама заявив, що до 2020 р Штати стануть найбільшим експортером нафти, випередивши Росію і Саудівську Аравію.
Також вирішено питання з експортом газу - в США завершується будівництво перших двох терміналів зрідження для експорту в Європу. Міра необхідна для того, щоб не опустити ціни на газ всередині країни до нуля.
"Якщо до 2020 р Америка стає найбільшим експортером і поставляє більше, ніж Росія і Саудівська Аравія, то можна порахувати, як серйозно зміниться кон'юнктура ринку. Досить, щоб Китай випав з споживчого ринку", - зазначає Михайло Леонтьєв.
Енергетична держава?