Стаття: електродні котли VS твердопаливні: СХВАТКА за недорогими ТЕПЛО

  1. РАУНД 1: оцінка основних характеристик
  2. РАУНД 2: оцінка вартості тепла
  3. Раунд 3: оцінка супутніх обставин
  4. висновок
  5. Можливо Вам буде цікаво ознайомитися з наступними статтями:

Сьогоднішня непроста економічна ситуація в Україні в ще більшому ступені стимулює пошук всього того, що має мінімальну ціну при допустимому якості. Не виключенням стало і тепло. Багато жителів приватних будинків, а також деякі мешканці багатоповерхівок вирішують задачу отримання недорогого тепла. При цьому більшість відразу відкидає варіант газового опалення як найбільш дорогий. Залишаються два варіанти: використовувати електроенергію або тверде паливо (дрова, вугілля, пелети тощо). І тут вся спрагла дешевого тепла аудиторія поділяється на два непримиренні табори: прихильників електродних котлів і прихильників твердопаливних опалювальних приладів. Виконаємо оцінку переваг і недоліків зазначених котлів опалення і спробуємо визначити переможця в цій сутичці за недороге тепло.

РАУНД 1: оцінка основних характеристик

Розглянемо котли опалення, які представлені в інтернет-магазині www.albatros-santeh.com.ua. Для порівняння справедливо вибирати опалювальні прилади, які розраховані на обігрів приміщень близькою площі і мають порівнянну потужність. Таким умовам відповідають електродний котел Галан Гейзер-9 і твердопаливний котел ASTEX Котва-16. У таблиці нижче наведено порівняння характеристик даних пристроїв.

* Нижня межа ціни вказана для електродного котла з базової автоматикою (твердопаливного котла без автоматики); верхня межа ціни вказана для електродного котла з просунутою автоматикою (твердопаливного котла з автоматикою)


Отже, судячи з наведених характеристик в першому раунді битви за недороге тепло з перевагою в 4 з 5 пунктів перемагає електродний котел!


РАУНД 2: оцінка вартості тепла

Треба відзначити, що обсяг води в твердопаливних котлі VВК = 58 · 10-3 м3. Покладемо, що у зовнішній замкнутій системі опалення знаходиться ще обсяг води VВР = 65 · 10-3 м3 (середнє значення обсягу теплоносія для опалення приміщень зазначеної площі). Таким чином, в системі твердопаливного котла буде знаходитися обсяг теплоносія VВТ = 123 · 10-3 м3. З огляду на, що обсяг електродного котла набагато менше обсягу твердопаливного котла, об'ємом теплоносія в електродному котлі можна знехтувати. Тому можна вважати, що в системі електродного котла знаходиться обсяг води VВЕ = 65 · 10-3 м3. Кількість теплоти, яке потрібно, для нагріву теплоносія на 1 ºС розрахуємо так:

QТ = ρVВТСВ / hт - для твердопаливного котла (hт - ККД твердопаливного котла)

і

Q е = ρVВЕСВ / h Е - для електродного котла (hЕ - ККД електродного котла).

Розділивши Q е на енергію в джоулях одного кВт / год QКВТЧ і помноживши на вартість одного кВт / год електроенергії CЕ1 отримаємо вартість нагріву води в системі електродного котла на 1 ºС:


Знаючи питому теплоту згоряння твердого палива QТ1 нескладно розрахувати масу палива, яке необхідно спалити в котлі для нагріву теплоносія на 1 ºС. Знаючи ціну одного кілограма твердого палива Cт1 можна розрахувати вартість нагріву води в системі твердопаливного котла:

Знаючи ціну одного кілограма твердого палива Cт1 можна розрахувати вартість нагріву води в системі твердопаливного котла:

Для розрахунків приймемо такі значення:
ρ = 1000 кг / м3 (вода);
СВ = 4200 Дж / (кг × ° С);
СЕ1 = 0,456 грн / (кВт / год);
QКВТЧ = 3,6 · 106 Дж;
QТ1 = 10 · 106 Дж / кг (деревина);
Cт1 = 0,60 грн / кг (деревина типу дуба).

Таким чином отримуємо наступні значення вартості нагріву теплоносія на 1 ºС в системі електродного та твердопаливного котлів:

СЕ = 0,036 грн

СТ = 0,041 грн

Однак є ще один момент: кількість теплоносія в системі твердопаливного котла більше, ніж аналогічна кількість в системі електродного котла. Тому системі твердопаливного котла потрібно більше часу для охолодження на 1 ºС. Оцінимо вартість підтримки температури теплоносія для розглянутих опалювальних систем протягом однієї години. Вважаємо, що радіатори систем опалення за 1 з віддають зовнішньому середовищі одне і те ж кількість теплоти. Оцінимо відношення часу нагріву теплоносія на 1 ºС в системах твердопаливного іелектродного котлів:

Оцінимо відношення часу нагріву теплоносія на 1 ºС в системах твердопаливного іелектродного котлів:

Далі оцінимо ставлення часу охолодження теплоносія на 1 ºС в системах твердопаливного іелектродного котлів:

Далі оцінимо ставлення часу охолодження теплоносія на 1 ºС в системах твердопаливного іелектродного котлів:

Таким чином, загальний час циклу нагрів-охолодження теплоносія на 1 ºС в системах твердопаливного іелектродного котлів:

Таким чином, загальний час циклу нагрів-охолодження теплоносія на 1 ºС в системах твердопаливного іелектродного котлів:

Виходить, що протягом години електродний котел повинен буде приблизно в 2 рази частіше здійснювати нагрів теплоносія, ніж твердопаливний котел, а значить вартості обігріву приміщення електродним і твердопаливним котлом протягом години при розглянутих умовах будуть ставитися так:

Виходить, що протягом години електродний котел повинен буде приблизно в 2 рази частіше здійснювати нагрів теплоносія, ніж твердопаливний котел, а значить вартості обігріву приміщення електродним і твердопаливним котлом протягом години при розглянутих умовах будуть ставитися так:

Виконаний аналіз показує, що вартість тепла виробленого твердопаливним котлом буде майже в 2 рази нижче ніж вартість тепла від електродного котла. Таким чином, у другому раунді з великою перевагою перемагає твердопаливний котел!

Треба зауважити, що даний розрахунок був виконаний в припущенні того, що і електродний і твердопаливний котел працюють в імпульсному режимі. Насправді твердопаливний котел не може працювати в класичному імпульсному режимі - процесом горіння можна управляти також повно, як і електрикою. У зв'язку з цим витрати на використання твердопаливного котла повинні бути більше тих, що отримані в розрахунках. За нашими оцінками фінансовий виграш використання твердопаливного котла не повинен становити понад 1.5 рази в порівнянні з електродним котлом.

Раунд 3: оцінка супутніх обставин

Звичайно, крім вже розглянутих характеристик, існує і ряд інших обставин, які можуть вплинути на вибір котла опалення. У таблиці нижче наведені порівняння найбільш важливих обставин для розглянутих опалювальних пристроїв.

Порівнюючи плюси і мінуси твердопаливного іелектродного котлів неважко прийти до висновку, що в третьому раунді перевага за електродними котлами! Крім того, треба зазначити, що необхідність покупки і установки додаткового обладнання - такого як димар, а також покупки, транспортування і зберігання палива роблять різницю у вартості тепла від електродного та твердопаливного котлів мінімальної.

висновок

Отже, наведена оцінка свідчить про те, що з рахунком 2: 1 перемагають електродні котли. Чи означає це, що твердопаливні котли необхідно забути назавжди? Звичайно ж ні! У нашій статті лише дана оцінка достоїнств і недоліків розглянутих опалювальних пристроїв. Звичайно ж значимість тих чи інших переваг / недоліків котлів змінюється в залежності від Ваших, читач, завдань опалення приміщень. Тому, вибирайте той опалювальний котел, який вирішить саме Ваше завдання!


Можливо Вам буде цікаво ознайомитися з наступними статтями:

Всі статті розділу

Чи означає це, що твердопаливні котли необхідно забути назавжди?