Закладене в «Схемі комплексного використання водних ресурсів річок Аргун і Амура», підготовленої Совінтерводом Мінвода, будівництво дамб загальною довжиною майже 1000 км на російському березі загрожує не тільки величезними витратами. При вже існуючих дамбах на правобережжі (китайці добре потрудилися за останні десятиліття, і ці споруди вражають) неминуче значне підвищення рівня води під час паводків. Чому останні повені принесли так багато лих і руйнувань Західній Європі? Справа в тому, що русла більшості європейських річок випрямлені і обваловані дамбами. Вони стримують ординарні паводки, але разом з тим і спричиняють катастрофічні повені. Тому тепер європейці готові ще більше витратитися, але повернути річках природний плин. І ось тепер на основі цього досвіду дайте відповідь: нам це треба? - Тобто зі спорудженням гребель на лівому березі річки Приамур'я доведеться перманентно боротися з ерозією грунтів і будувати протипаводкові дамби по європейським варіантом? - Саме так. А адже зарегулювання Зеї вже призвело до зниження рівня катастрофічних повеней на середньому Амурі на 2,8 м, а у Хабаровська - на 1,7 м. З повним введенням Бурейского енерговузла він знизиться ще на метр. Можна прогнозувати, що після створення водосховищ ерозія грунтів різко посилиться не тільки на їх берегах, а й в нижніх б'єфах гідроспоруд. На гірських узбережжях штучних морів стануть звичайними зсуви та селі. У нижніх б'єфах в зв'язку з осіданням русла і перерозподілом стоку загостряться ерозійні процеси. Ситуація буде ускладнюватися в районах поширення вогнищ вічної мерзлоти, на узбережжях Амазарского і Джаліндінского водосховищ. У зонах виклинювання підпорів і вище водосховищ найгостріші проблеми створить льодова ерозія. Під час льодоходу там будуть накопичуватися величезні маси льоду, що приходить зверху, адже річка, як правило, розкривається раніше, ніж водосховище. Багатометрові нагромадження крижин в руслі і на берегах викличуть підйом рівня води, підтоплення берегів, знищення грунтового покриву, рослинності і господарських споруд. У Гілюйском затоці Зейского водосховища лід часом йде по сухому, залишаючи гігантські просіки. Страшна картина. У верхній частині Хінганского водосховища така ж біда буде загрожувати селам Пашкову, Сагібову і південно-східній частині Хінганского заповідника. Можуть бути ініційовані появою гідроспоруд і землетрусу. Відомо, що при створенні великих водосховищ можливе збільшення сейсмічної активності в результаті тиску великих мас води або її фільтрації по розломах. Про це фахівці попереджали ще в сімдесятих роках минулого століття. - Юрію Олександровичу, є ж ще і геоморфологічний аспект. Він зазвичай не враховується, оскільки охоплює століття, а вік людини короткий ... - Вчені - С. Подільський, В. Готванскій і інші - зробили припущення, що в разі створення Хінганском ГЕС стік донних і частково зважених наносів скоротиться на 5 млн. Тонн . Рівень Ніжнеамурськой низовини буде опускатися зі швидкістю 10 см в сторіччя. Ця велика територія піддасться заболочування і швидко втратить господарське значення. Вище, між Хінганском і Джаліндінскім водосховищами (північ і центр Амурської області), неминуче станеться зміна гідрологічного режиму, рівня грунтових вод і грунтового зволоження. Відносна стабільність стоку і поява дамб приведуть до висушування заплави, деградації старічной озер та інших водно-болотних угідь. Нам, жителям Приамур'я, далеко за прикладами ходити не треба. На прикладі впливу на екологію регіону Зейської ГЕС перспектива цілком проглядається. Амазарское і Джаліндінское водосховища утворюють практично єдиний водойму довжиною понад 200 км, затоплює всю заплаву і надзаплавні тераси до рівня 70 м. Наступне Стокілометрова водосховище затопить всю заплаву в Хінганском ущелині. Під воду піде 1300 кв. км долинних екосистем, в тому числі 730 кв. км лісових угідь. Тобто магістральний екологічне русло, що забезпечує міжрегіональні біогеографічні зв'язку протягом більш 3000 км, буде розірвано від степів Забайкалля до кедрово-широколистяних лісів Сіхоте-Аліна. - Страшно припустити, які втрати понесе дика природа! - ГЕС на Амурі будуть загрожувати не тільки окремим видам тварин і рослин. Біосфера нашої планети напевно втратить цілий унікальний биом - амурські прерії. Це своєрідні ландшафти вологою лісостепу, представлені тільки на середньому Амурі. Знаменитий натураліст Р. Марк (1861) описував їх так: «... по обидва боки Амура тягнуться луги, вкриті високою травою і самотніми дубовими і в'язів гаями, а між ними стеляться низовини з лагунами і озерами: важко знайти землю, більш зручну для обробки ». Це про Тамбовський, Михайлівський, Костянтинівський, Архарін-ський райони - житницю Далекого Сходу. Запорука збереження пів-ноценних заплавних екосіс-тим - періодичне заливання, поєднане зі значними коливаннями рівня ґрунтових вод. Якщо ці умови не дотримуються, то заплавна рослинність в лічені роки деградує. Дослідження інституту Ленгидропроект показують, що в районі Хінганского заповідника ділянки, затоплюються раз в 20 років, тепер затоплюватимуться не частіше ніж раз в 100 років. Зрозуміло, що журавлів і лелек робити в цих місцях буде нічого, в засушений пустелі їм своє потомство прогодувати. За віруваннями наших предків - стародавніх слов'ян, біда чекає краян, який назавжди покидають лелеки ... Але втратимо щось не тільки лелек, а і мігруючу косулю, лосів, мігруючих (прохідних і напівпрохідних) риб. Греблі перекриють шлях до нерестовищ і нагульним полях для популяцій осетрових, лососевих, зникне своєрідний генотип осінньої кети. А гусей і качок навесні замість поточної амурської води зустрінуть безкраї льодові поля, що покривають водосховища, по типу Зейского і Бурейского. - Поки в Приамур'ї ще немає проблем з питною водою ... - Так, втратимо ми і чисту воду. Життя нижнього Амура ще жевріє завдяки надходженню більш чистої води з верховий. Якщо і звідти хлине фенольний потік, не минути обвального погіршення якості води по всій річці. Неможливо зараз досконально прорахувати господарські втрати від будівництва енерговузла і створення водосховищ. Зрозуміло, що підуть під воду селища, ЛЕП, дороги, родовища корисних копалин, у тому числі три десятка родовищ золота, мільйони гектарів орної землі. Так невже еквівалентна вартість електроенергії вартості очевидних втрат по всіх позиціях, якщо в порушення обґрунтування впливу на навколишнє середовище буде дозволено все ці незліченні багатства затопити?
Чому останні повені принесли так багато лих і руйнувань Західній Європі?
І ось тепер на основі цього досвіду дайте відповідь: нам це треба?
Тобто зі спорудженням гребель на лівому березі річки Приамур'я доведеться перманентно боротися з ерозією грунтів і будувати протипаводкові дамби по європейським варіантом?