«ГУЛЛІВЕРИ» ЗЕМНИХ СПОРУД

1. Як київський проект не став Останкінської вежею
2. Київська телевежа на зріст - друга в Європі
3. Світовий «Клуб телевеж»
4. вежі і пожежі
5. Але все-таки - горіли українські телевежі?

Коли під'їжджаєш до незнайомого міста, то нерідко перше, що бачиш здалеку, - обриси ажурної телевізійної вежі. Такі споруди завжди розташовують на вершинах гір або на високих пагорбах, щоб сигнали зображення і звуку, послані їх антенами, долітали якомога далі: адже телевізійний сигнал поширюється подібно променю світла - прямолінійно, він не може обігнути горизонт, обійти перешкоди на своєму шляху.

Як київський проект не став Останкінської вежею

На початку розвитку телебачення антени встановлювали на найвищих існуючих спорудах. Так, коли в 1936 році у Франції готувалися експериментальні телетрансляції, то ні в кого не виникало сумнівів, що найкращою «точкою опори» для телеантени має бути 300-метрова Ейфелева вежа, яка вже слугувала на той час для поширення радіохвиль. А з початком регулярного телемовлення в 1948 р велике творіння Олександра Ейфеля стало емблемою французького телебачення.

30 квітня 1939 року в США експериментальна телевізійна лабораторія американської корпорації Ен-бі-сі (NBC), встановивши антену на шпилі 102-поверхової будівлі «Емпайр стейт білдінг» в Нью-Йорку, транслювала в «живому» ефірі відкриття Всесвітньої виставки. Через півтора десятиліття там же змонтували нову антену для показу вже кольорових передач, а 381-метровий будинок «підріс» до 449 метрів.

У Москві для перших дослідних телетрансляцій на початку 30-х років пристосували 150-метрову Шуховську радіощоглу, споруджену в 1920 р А через чотири десятиліття, коли і в Харкові з'явилося телебачення, то антена для нього «осідлала» найвищу в місті будівля - будинок Держпрому.

Однак бурхливий розвиток «домашнього екрана» зажадав зведення спеціальних висотних споруд для передавальних телевізійних систем. Нині на Землі близько 50 тисяч телевеж. Є серед них і рекордсмени по висоті - своєрідні «Гуллівери» серед земних споруд. Про дві з них, Останкінської та Київській, що входять в десятку найвищих на планеті, ми і поговоримо. Вони хоч і не схожі, але в деякій мірі - «посестри».

Київська телевежа на Сирці. 350 м (1973 г.)

Так споруджувалася Останкінська телевежа ... (1967)

Коли в кінці 50-х років в Москві радянське керівництво міркувало над тим, чим би особливим зустріти 50-річчя Великого Жовтня, було вирішено побудувати найбільший в Європі телецентр і розпочати мовлення в кольорі, а поруч звести найвищу в світі (знай наших! ) телевежу - метрів так на п'ятсот ...

Перш за все потрібно було визначитися з місцем. Раніше такі об'єкти традиційно розміщували в самому центрі міста, бажано - на високому пагорбі. Так було з першими телевежами в Києві, Ленінграді та інших містах. Тому і в Москві архітектори спочатку хотіли звести нову вежу на Ленінських горах, біля університету. Однак Політбюро ЦК КПРС виступило проти: М.Хрущов хотів спорудити на тому місці Пантеон Слави революційних борців і видатних діячів - своєрідний філіал «всесоюзного могильника на Красній площі». Тому архітектори змушені були звернути свої погляди на знамениті Черьомушки, навіть одну з вулиць встигли там назвати Телевізійної. Але проти такої ідеї були вже авіатори: над цією частиною міста пролягала траса літаків до одного з московських аеропортів. Були й інші пропозиції. Зрештою група пошуковців приїхала в Останкіно. За прекрасний парк 200-300-літніх дубів і за Шереметьєвський палац XVIII століття тоді не було кому заступитися: ось і вирішили звести телевізійну вежу саме тут.

Є ще одна версія того, чому, починаючи з 60-х років, нові телевежі стали споруджувати, як правило, на околицях міст або навіть далеко від них. У період «холодної війни» військове керівництво вважало, що радіовипромінювання з антен телерадіовеж є найкращою мішенню для наведення ворожих ракет. Як би там не було, Останкінська вежа, а пізніше і Київська, «оселилися» далеко від центру.

Але повернімося до витоків московського «Гуллівера». Як тоді було заведено, оголосили всесоюзний конкурс на кращу розробку телевежі висотою в півкілометра. І ось фінал змагання цих проектів. Наведу уривок з книги Костянтина Барикіна
«H-533» про Останкінську телевежу: «Одна з пропозицій - київське: 500-метрова металева вежа. Цей проект мав розглядатися на засіданні експертної комісії. Нікітін (експерт ради, пізніше автор Останкінської телевежі. - І.М.) майже не брав участі в обговоренні. Йому відразу було зрозуміло, що металева конструкція не могла прикрасити Москву. «Наша столиця, - вважав він, - місто особливе. Йому підходять споруди з дерева, м'якість, теплота якого, його фактура якнайкраще підходять Москві, її характеру ». Але хто ж сьогодні робить з дерева ?! Та й уявіть собі півкілометрову споруду з колод ...

І тут згадали, що існують ще ... бетон і залізобетон. «Тож коли Нікітіна, - продовжує К.Барикін, - попросили висловитися з цього приводу, він сказав, що вежу потрібно робити з бетону».

Ось так київський проект 1958 року не став Останкінської вежею. А може, воно й на краще? Адже коли через кілька років виникло питання про спорудження нової телевежі в Києві, то вже «обкатана» на московському конкурсі розробка виявилася дуже доречною.

Багато що вказує на схожість цих двох споруд. Так, в колишньому СРСР тільки Останкінська і телевежі були розраховані на поширення п'яти програм (всі інші - на 2-3). І там, і тут передбачалися місця для «піднебесного ресторану». Але з ряду причин його пізніше «вилучили» з київського варіанту. Ось тільки зростанням наша вежа на Сирці на свою московську сестричку не схожа ... Воно й зрозуміло: що «дозволено було Першопрестольній», то не дозволено «Матері міст руських». Тому Київську телевежу «зрізали» майже на третину, і її висота обмежилася 380 метрами.

Але повернемося до того засідання експертної ради, на якому вирішувалася доля майбутньої Останкінської вежі. Відмовившись від київського проекту, експерти зайшли в глухий кут. «Ви візьметеся за проект?» - запитали тоді Нікітіна. Він відповів: «Подумаю». На роздуми дали тиждень. А вже через три дні він запропонував перший ескізний варіант проекту конструкції 500-метрової залізобетонної вежі.

Всім відомо, що зведення будь-якої споруди починається з фундаменту. Чим вище будівля, тим глибше повинен бути котлован. Останкінська телевежа планувалася полукілометровой висоти, а ось глибина фундаменту була спроектована тільки на 4,5 м! Тобто менше одного відсотка висоти. Та до того ж - в піщаних грунтах. Проте Нікітін стверджував: все буде добре. І переконав інших своїми точними розрахунками. А ще - на диво простим прикладом: він взяв добре відому всім іграшку «іван-встанька» і запропонував її повалити. Звичайно, це нікому не вдалося. Чому? Тому що основна маса іграшки знаходиться внизу. За цим принципом спроектовано і Останкінську телевежу: три чверті її загальної ваги (55 тисяч тонн) - це фундамент і «ноги» - опори, які складають одну дев'яту її висоти. Ні буревії, ні руйнівні землетруси не можуть повалити таку телевежу.

Отже, було закладено кільцеподібний фундамент шириною 9,5 м і діаметром 60 м. Незвичним було і зведення основи вежі. Така висока залізобетонна споруда може бути міцним лише за умови, якщо бетон подаватиметься і заливатися безперервно. І ось з 20 квітня 1965 го по 31 серпня 1966 року тривав унікальний 500-добовий штурм висоти. І вдень, і вночі за будь-яких погодних умовах ішло безперервне укладання бетону, поки будівельники не досягли висоти 384 м (це габарити майже 120-поверхового будинку!). Тільки після цього на бетонну опору спеціальними пристроями «посадили» ще й 149-метрову металеву антену вагою 23 тонни. Таким чином, загальний «зростання» телевежі сягнув 533 м. На той час це стало найвищим в світі цільно стоячою спорудою. 4 листопада 1967 році разом з першою чергою Останкінського телецентру була введена в дію і телевежа. Зона поширення її сигналів перевищила 120 кілометрів, охопивши всю Москву і Підмосков'ї.

Київська телевежа на зріст -
друга в Європі

А тепер про телевежі київські. Старожили нашої столиці пам'ятають, що в 1951 р на Хрещатику, 26 було зведено телерадіобудинок, а відразу за ним, на пагорбі, - 180-метрова телевежа. Спочатку вона передавала одну програму, а з 1962 р, коли на тій тригранній вежі змонтували ще одну антену, першим в Україні Київський телецентр почав транслювати чорно-білі передачі по двох каналах. «Стара» київська телевізійна вежа прослужила понад два десятиліття.

І коли в 70-і роки телебачення стало кольоровим і збільшилася кількість програм, «бабусі» -вежі важко було справлятися з новими обов'язками. Хвилі від неї розходилися лише на 50-60 кілометрів, сигнал був слабким. Та й небезпечно тримати в центрі міста таку конструкцію: крижані бурульки, падаючи взимку з такої висоти, могли травмувати перехожих, а приймально-передавальні параболи могло здути поривом вітру, як це було років 30 тому в Запоріжжі. А головне, потрібно було розширити зону прийому телепрограм з Києва. Ось і вирішив московське начальство, що пора і Києву мати нову телевежу. Виділені тоді ж кошти для будівництва сучасного апаратно-студійного комплексу «переадресували» на інший, більш престижний об'єкт: в результаті АСК по вул. Мельникова, 42, до сих пір не готовий. Саме тоді й прислужився для зведення нашої «висотки» відхилений 10 років перед тим всесоюзним журі конкурсний проект Останкінської телевежі.

Почнемо з основи - фундаменту. До сих пір з гори, що за телерадіобудинком на Хрещатику, 26, (там, де нині пролягає вулиця Бориса Грінченка), стирчить масивна основа фундаменту першої київської телевежі. При висоті нижче 200 м і вазі в 200 т для неї вирили надзвичайно глибокий котлован і заклали там три 19-метрових бетонних фундаменту (окремо для кожної сторони сталевого тригранника). І ось парадокс: через двадцять років під нову телевежу на Сирці (висотою 380 м і вагою 2,5 тис. Т) заклали лише 6-метровий фундамент. І як бачимо, вежа три десятиліття міцно стоїть!

Сирецька ТВ-вежа росла вгору не так, як Останкінська. Вперше у світовій практиці був застосований принцип «піднарощування». Якщо раніше на побудовану частину клали зверху і наступну, то на київській телевежі вирішили спочатку піднімати заздалегідь змонтовану верхівку над землею, підкладаючи під неї все нові і нові частини. Це дозволило скласти ще на землі багато елементів конструкції.

Ще один цікавий момент «штурму неба». Вежа створювалася як суцільна зварна. Проектувальники вперше відмовилися від фланців і вузлових кутників для з'єднання труб. Це дозволило зменшити вагу башти майже на 20 відсотків (тобто на півтисячі тонн!).

А тепер настав час назвати батьків телевежі в Києві. Її сконструювали співробітники Українського науково-дослідного інституту «Проектстальконструкція» у співпраці з науковцями Інституту електрозварювання ім. Є.Патона. Як бачимо, і в київському небі видно оригінальний почерк знаменитого «патонівського шва».

Виконання робіт з підйому конструкції здійснював трест «Укрмонтажмістобуд». А перший крок верхівки телевежі в піднебессі припав на квітневі дні 1971 р Синхронно включились потужні домкрати, стрілка на шкалі повільно поповзла вгору, відраховуючи перші міліметри шляху вже готової сталевої конструкції вагою 1200 тонн. Одночасно почали підтягуватися чотири гігантські «ноги», з'єднані шарнірно з вежею вагою 170 т кожна. На 100 міліметрів виросла тоді вежа - її «ноги» «пройшли» по землі по 22 міліметра кожна. А всього їм потрібно було пройти 45 метрів - щоб назавжди стати на масивні фундаменти. Вгорі підставку охопив сталевий «пояс» шириною 24 м і сполучні шарніри. Так від землі відірвалася та частина вежі, яка стоїть зараз на позначці 240 м. А київська телевежа все продовжувала зростати. Кожна секція, яка підставлялась знизу, мала довжину 8 м. Методом «піднарощування» вгору підняли і п'ять секцій антен, і шахти ліфта. Перший «крок» телевежі в небо дорівнював всього 90 см - середньому кроку людини. Але крок за кроком вся 380-метрова конструкція пройшла цей шлях, добре вписавшись у київський пейзаж.

Нарешті в середині серпня 1973 р новонароджена Київська телевежа подала свій голос в ефірі. Якийсь час вона працювала паралельно зі старою вежею на Хрещатику. Згодом першу вежу, яка прослужила 22 роки, була демонтована. Телевежа на Сирці дозволила покрити сигналом величезну площу - понад 100 км від Києва. Вона стала другим в колишньому СРСР спорудою (після Останкінської телевежі), розрахованим на трансляцію п'яти телепрограм. Відразу ж почалася передача трьох (двох ЦТ і української).

У 1981 р «ожив» четвертий передавач на 30-му частотному каналі в дециметровому діапазоні хвиль (до речі, подібну частоту останкінські зв'язківці не могли задіяти ще майже десять років). 30-й канал планувався для спеціальної київської програми.

Світовий «Клуб телевеж»

А що ж Останкінська телевежа? Чи довго вона простоїть? Крім принципу «неваляшки» - «Ванька-встаньки», у неї є ще один секрет фортеці. Тут на допомогу конструкторам прийшов винахід, ще до війни зробив юний технік з Дніпропетровська Сергій Волков. Якось раз він намагався скомпонувати башточку зі звичайних котушок від ниток, але вона розвалювалася. Тоді він крізь отвори в котушках пропустив нитку і туго її натягнув. Хлопчику за цей винахід дали авторське свідоцтво, премію, і з тих пір подібний принцип використовується при спорудженні веж. Так ось, московську телевежу, ніби в міцній упряжці, утримують 149 сталевих канатів товщиною в 38 міліметрів кожен. Ці канати, в свою чергу, сплетені з 259 проводів діаметром 1,8 міліметра кожен. Розривне зусилля одного такого каната - 70 тонн!

Останкінську телевежу ввели в дію в 1967 р, але вона продовжувала рости. І її висоту коригував не тільки людина. На неї впливають і добові зміни температур. Наприклад, влітку вежа «підростає» на 100 міліметрів; навіть вдень вона трохи вище, ніж вночі. До речі, за перші півтора десятка років її фундамент осів всього на 58 міліметрів.

А яка ж абсолютно точна висота Останкінської телевежі? Як вже зазначалося, її біограф К.Барикін навіть свою книгу назвав «h = 533», хоча на її сторінках привів більш точні дані - 533 м 30 см. Втім, пізніше верхівку вежі замінили, змонтувавши сталевий флагшток для встановлення радянського червоного прапора «вище планети всієї ». Так Останкінська телевежа підросла ще на кілька метрів. Вирішили дізнатися її справжню висоту. Здавалося б, що складного: взяти лазерні далекоміри, направити від землі промінь лазера на верхню точку і будуть точні дані. Але ж верхівка вежі не стоїть на місці. Максимальне відхилення антени - 4 м при швидкості вітру в 30 м в секунду. Геодезисти вирішили взяти ... просто лінійку і прикласти її до вежі. «Лінійкою» служила спеціальна 100-метрова гнучка сталева стрічка для високоточних вимірювань. Башту обміряли ззовні, потім зсередини - по стовбуру. Причому ці процедури повторили двічі: перший раз, коли на вулиці було 15 градусів, а вдруге - при 7 градусах. Потім в чорнові дані вносилися поправки, адже у всьому світі еталонні вимірювання ведуться при температурі 20 градусів. Перепад температури на один градус дає зміна висоти Останкінської вежі на 5,7 міліметра, а на всьому стовбурі вежі було встановлено близько трьохсот температурних датчиків! І ось з'ясувалося, що висота Останкінської телевежі становить 540 метрів 74 міліметрів.

На час відкриття цієї вежі 4 листопада 1967 року вона була найвищою в світі і зберігала це лідерство до 2 квітня 1975 року народження, поки в Торонто була введена в дію телевежа заввишки 555,34 м. Ця залізобетонна конструкція була зведена за два роки. Ресторан на 416 місць крутиться на висоті 347,5 м. Вона потрапила в «Книгу рекордів Гіннесса» в розряд «Вежі». Там же наводиться і такий цікавий факт. Найвищою конструкцією в світі є варшавська радіощогла в Константинуве, сконструйована Яном Полаком. Її висота становить 646,38 м, а вага - 550 тонн. Щогла настільки висока, що будь-який предмет, кинутий з її верхівки, досягає максимальної швидкості ще до удару об землю.

Однак Останкінській телевежі намагалися повернути першість щодо «зростання». У пресі промайнуло повідомлення, що на ній повинні бути встановлені нові передавальні антени, після чого вона «підросте» ще на 20 м і досягне 560 м, випередивши канадську вежу на чотири-п'ять метрів. Та й французи планували збудувати на паризькій околиці Дефанс телевежу заввишки більше 600 м.

До речі, на честь 100-річного ювілею Ейфелевої вежі БУВ Створений всесвітній «Клуб Телевежа», в которого пріймаються подібні споруди висота понад триста метрів. Їх там зараз около двох десятків. І хоча по вісоті Київська Телевежа є среди них сьомий, вона туди НЕ попал. Справа в тому, що однією з умов членства в клубі є організація регулярних екскурсій на вежу і наявність в піднебессі висотного ресторану. Саме ці дві обставини і «не загрожують» сирецькій телевежі. Адже, погодьтеся, було б аморальним влаштовувати на ній ресторанні гульбища, коли поруч - сумнозвісний Бабин Яр, а навколо - кілька цвинтарів, в т.ч. чинне військове. Що ж стосується екскурсій на вежу, то вид з неї відкривається дійсно вражаючий: у сонячний день видно Вишгород і гребля Київської ГЕС, а в протилежному боці - шпилі павільйонів Національного виставкового центру. Але масові відвідування київського «Гуллівера» неможливі: для безпеки подібного екскурсійної справи потрібно, щоб на вежі діяли як мінімум три-чотири просторі пасажирські ліфти, а у нас в наявності тільки один швидкісний (правда, є ще маленький - суто технічного призначення). Тому в тій частині вежі, де за умовами останкінського конкурсу мав би бути ресторан «Сьоме небо» (на нашій вежі такий широкий червоний «поясок» метрів двісті над землею), на Київській телевізійній вежі розміщені апаратні передавачі. І там, на найвищому в Україні робочому місці, цілодобово чергує зміна радіоінженерів.

І все-таки, які ж телевежі найвищі в світі? Це космічні ретранслятори на супутниках. Але про них - наш окрема розмова. Проте телевежі і супутники зв'язку - не конкуренти, а, навпаки, союзники в загальній справі донесення програм до глядачів.

вежі
і пожежі

Чи не впаде Останкінська телевежа? Я гарантую, що вона простоїть принаймні 300 років. Чи не вірите? Тоді приходьте через три століття - побачимо! ..

(З інтерв'ю Нікітіна, архітектора-конструктора Останкінської телевежі)

Проектувальники Останкінської вежі постаралися врахувати екстремальні умови, в які могло потрапити їхнє дітище. Наприклад, вони «зарезервували» для телевежі майже тридцять влучень блискавки щорічно і передбачили на верхніх ярусах спеціальні кулі зовнішніх «ловців блискавок». І головною «родзинкою» в конструкції вежі є її металеві струни, що стягують всередині залізобетонний стовбур. Таких сталевих канатів, як уже зазначалося, - 149, і діють вони на бетонний моноліт з натягом 70 т. До речі, ця «упряжка» для Останкінської телевежі було виготовлено в 1965 р на Харцизькому сталедротовоканатному заводі (нині - АТ «Сілур»). У підсумку Останкінська «телеголка» отримала значну стійкість, незважаючи на свою зовнішню «худорлявість». Висотна споруда здатна витримати восьмибальний землетрус. Вежа не повинна втратити своєї стійкості і під час десятибального шторму (за даними метеорологічних спостережень, подібні природні катаклізми трапляються в «першопрестольної» не більше двох разів на століття). При такому урагані, коли пориви вітру досягають 43 м / с, верхівка щогли може розгойдуватися до 10 м в будь-яку сторону без небезпечних наслідків для всієї конструкції. Ну а що стосується максимального відхилення від вертикалі під дією вітрових навантажень - у розрахунках проектувальників названа (для верхньої точки антени) величина 11,65 м ...

Здавалося б, генеральний конструктор Нікітін і будівельники передбачили все для безпеки свого дітища. Крім одного - нещадного вогню. Ні, вони не забули про цього підступного ворога. Для гасіння пожеж на висоті до 63 м Останкінська вежа обладнана внутрішнім протипожежним водопроводом. Обладнанням газового пожежогасіння захищені приміщення апаратних на відмітках 117-143, 243-248 і 340-353 метра. По всій висоті вежі розміщені двобалонні вуглекислотні установки з ручним пуском. Автоматичною пожежною сигналізацією обладнано ряд апаратних, технічних і підсобних приміщень. Щомісяця брандмейстери проводили на «голці» навчання ...

І всі були впевнені, чого-чого, а пожежі на Останкінській вежі не станеться. Адже не може бути того, чого не може бути! Причому господарі вежі не тільки самі були впевнені в безпеці, а й переконували в цьому мільйони туристів, більше трьох десятків років чотирма швидкісними ліфтами день в день подорожували «на верхотуру» оглядового майданчика і в зали триповерхового ресторану «Сьоме небо». Ось що було написано в буклеті-путівнику «Полюс телевізійного світу»:

«Вежа надійно захищена від випадкового пожежі. Незважаючи на застосування вогнетривких опоряджувальних матеріалів, сухих трансформаторів і непроникних перегородок між приміщеннями, в башті передбачені різні засоби захисту від загоряння. У будь-який момент з центрального пульта управління може бути включена автоматична протипожежна система ». Цей розділ рекламного буклета його безіменні автори «пророче» нарекли «Ймовірність неймовірного» ...

Але все це, на жаль, виявилося лише красивими словами. Протягом принаймні останніх двох десятиліть тема пожежної безпеки другий в світі за висотою і найвищою в Європі телевежі була приводом для суперечок і чвар між пожежними і зв'язківцями. В останній раз вежу перевіряли на вогнетривкість в травні 2000 року. Результат: було виявлено 38 порушень протипожежних правил.

И 27 серпня 2000 року в 15.08 за московським часом одна з цих «вогненних хв» вибухнула на позначці 478,5 м, в зоні, де розміщувалася апаратура пейджингового компанії: спалахнув антенний кабель (фідер). «Башта горіла, немов бенгальський вогонь - неквапно і зверху вниз, - ділився враженнями очевидець пожежі. - Схожість цю підсилював натовп роззяв, що зібралися тут, немов на свято, пожвавлюючись щоразу, коли вежа спалахувала сильніше і сипала вниз «феєрверком».

За цим «найвищим в світі пожежею» спостерігали в прямому телеефірі по всій Росії, Європі, нарешті, в більшості країн світу. Все, крім телеглядачів Москви і Підмосков'я, адже через пожежу Останкінська вежа була знеструмлена і розташовані на ній передавачі всіх загальнонаціональних і місцевих каналів відключені. Вперше з тих пір як в Москві почалося регулярне телемовлення, у її жителів погасли «блакитні екрани» (крім тих, хто обзавівся супутниковими «тарілками» або був підключений до кабельної мережі). Це стало справжнім шоком для мільйонів людей.

26 годин тривала боротьба з пожежею на Останкінській телевежі. Вогонь за цей час пройшов зверху вниз відстань в 412 м (це висота майже 140-поверхового будинку!). Його вдалося зупинити і приборкати тільки на 66-метровій позначці від поверхні землі, всього за три метри до приміщень, в яких розміщене найцінніше обладнання - передає апаратура.

Після трагедії на атомному підводному човні «Курськ», що сталася за тиждень до пожежі на Останкінській телевежі, ця нова техногенна катастрофа буквально приголомшила всю Росію. Президент Володимир Путін констатував: «Черговий надзвичайний випадок - пожежа на Останкінській телевежі - показує, в якому стані в Росії знаходяться життєво важливі об'єкти і вся країна в цілому».

Але чому ж через цю пожежу позбулася телебачення тільки Москва, а вся Росія (та й «близьке зарубіжжя») дивилася програми тих же ОРТ, НТВ, РТР, ТВЦ і інших російських столичних телекомпаній? Справа в тому, що способи передачі телесигналу можна умовно розділити на три види: ефірний, супутниковий і кабельний. У першому випадку сигнал надходить до споживача від телевежі (наприклад, до москвичів - з Останкінської, киянам - з розташованої на Сирці); у другому випадку - через індивідуальну антену- «тарілку» (певна кількість їх встановлено як в Москві, так і в Києві і інших містах); в третьому - по кабельній системі, яку обслуговує ряд кабельних фірм-операторів (в Москві їх - до трьохсот, в Києві - близько десятка). Вихід з ладу Останкінської телевежі завдав подвійного удару: не тільки «згас» ефір, але і програми центральних російських телекомпаній не змогли потрапити в кабельні мережі, оскільки комутувалися на них безпосередньо від самої вежі- «погорілиці». Що ж до решти території Росії, то вона забезпечувалася телесигналом від центральних московських телекомпаній шляхом безпосереднього виходу на супутник зв'язку.

Чому ж тоді фахівці стверджують, що пожежа в Останкіно - національна техногенна катастрофа? Тому що ніде в світі немає такого облаштування «телевізійного життя», яке до сих пір має місце в країнах пострадянського простору. Важко їм, закордонним, розтлумачити, що таке «метр» і «дециметр» - в розумінні метрові і дециметрові канали. У всьому світі телебачення ділиться на кабельне і супутникове (найчастіше - в їх тісному поєднанні), а вежі виконують при ньому допоміжну роль, і останні 10-15 років практично ніде вже не споруджуються. Тому «цивілізований світ» і не може збагнути, чому через пожежу на вежі «накрилося» все телебачення російської столиці. Адже Москва (а також практично всі СНДівські столиці) - центр, де не створені умови, щоб кабельне та супутникове ТБ входило в кожну квартиру, не кажучи вже про інші міста й містечка на просторах колишнього СРСР ...

А що було б в Україні з телебаченням, не дай Бог, станеться подібна катастрофа на 380-метровій Київській вежі, спорудженої «в проклятому місці» - в районі Бабиного Яру на Сирці? У нас ситуація дещо інша, ніж в Москві. Якщо в бетонному «тілі» Останкінської вежі розташовані апаратні передавачі, то на Київському радіопередавальному центрі вони змонтовані в окремій будівлі, проте, знаходиться в декількох метрах від висотної металевої конструкції. Але якщо вогненний вихор все-таки охопить ці об'єкти, то без українського телебачення залишиться не тільки Київ, а й уся наша держава: адже, на відміну від росіян, ми ще не маємо власних супутників зв'язку для пересилання телесигналів зі столиці до периферійних телевеж (поки що супутниковим методом поширення своєї програми користується тільки телекомпанія СТБ, орендуючи для цього «ствол» на зарубіжному космічному ретрансляторі).

А то, що фідери горять час від часу і на українських телевежах, - це, на жаль, незаперечний факт. В Україні 546 антенно-щоглових споруд висотою від 50 до 380 м. В більшості своїй це металеві конструкції. Кабельно-провідникової продукцією обладнані чотири телевежі - у Києві, Вінниці, Кривому Розі та Первомайську. До речі, після виходу з ладу Останкінської 380-метрова Київська вежа залишилася найвищою діючою в Європі. «Небезпека ПП, подібної до московської, - вважає віце-президент Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (РРТ) Василь Дружинський, - в Києві досить висока. Адже провідникове обладнання телевежі зношене більш ніж на 60%, а коштів на його заміну немає (через велику заборгованість національних теле- і радіокомпаній). Імовірність короткого замикання через пошкодження оболонки кабелів (що, власне, і призвело до загоряння Останкінської вежі) зростає день у день. Якщо ж загоряння станеться, вогонь буде поширюватися дуже швидко: адже весь ізоляційний матеріал кабелів - гума та поліетилен - нагріваючись, буде падати вниз і підпалювати ще неушкоджені ділянки (знову-таки, як це трапилося в Останкіно). Ніяких же протипожежних систем і пристроїв в металевій трубі-стволі, де знаходиться кабель, немає. І ліфт один (не рахуючи маленького технічного) ».

Одним з важливих питань під час пожежі Останкінської вежі було, чи не впаде вона, а якщо це все-таки трапиться, - чи не зачеплять уламки конструкцій навколишні будинки. На щастя, дітище Нікітіна встояло і проти вогняної стихії. Що ж до Київської телевежі, то, на відміну від попередньо напружених залізобетонних арматур ствола московської вежі, несучі конструкції нашої телевежі - зовнішні, виконані як суцільнометалеві, зі спеціальної сталі. Ці особливості передбачають, що в разі загоряння кабелю десь вгорі, вниз вогонь буде йти методом самозгасання. Що ж стосується безпеки близького житлового масиву, то телевежа розташована за півкілометра від найближчих будинків. «До того ж, - вважає колишній начальник столичного БМУ-21 і один з провідних інженерів на спорудженні Київської телевежі Володимир Павловський, - упасти цілком вона може хіба що в разі прямого попадання п'ятитонної авіабомби або термоядерного вибуху - це надміцна конструкція».

Але все-таки - горіли українські телевежі?

У 1973 році внаслідок короткого замикання в електропроводці виникла пожежа на Вінницькій радіотелещоглі - унікальній споруді 350-метрової висоти, побудованому в 1961 році. Загоряння сталося на висоті 280 м. На щастя, ця пожежа не набула з такою силою, як в Останкіно. Інженерам і операторам, які працювали на обласному радіотелевізійному передавальному центрі (ОРТПЦ), відразу вдалося дістатися з вогнегасниками до палаючої ділянки по гвинтових сходах (під'їхати туди на ліфті, розташованому всередині, виявилося небезпечно), збити полум'я і побороти вогняну стихію. Обгорілу щоглу ще довго відновлювали.

Доречно зазначити, що вежі й башти - це вільно стоять на землі споруди, а щогли - це металеві конструкції, які утримуються за допомогою розтяжок. Вінницька радіотелевізійна щогла являє собою виготовлену зі спеціальної сталі трубу діаметром близько двох метрів, всередині якої рухається ліфт, який має вісім зупинок і піднімається на висоту 309 м.

Інші проблеми - із Запорізькою 180-метрової телевежею, введеної в дію дещо раніше Вінницької (в 1959 р). У 1994 р на рівні восьми метрів виявили розрив так званих стягуючих косинок. Вежу зміцнили, і сьогодні стан її металоконструкцій не викликає занепокоєння. Але виникла інша небезпека. На просідання грунту звернули увагу кілька років тому, коли чергові виміри встановили відхилення від вертикалі на 215 мм (допустима норма - 164 мм). На цій позначці відхилення зафіксувалося, але прогнозувати подальшу поведінку десятиметрового земляного пласта під вежею ніхто не наважується. Особливо в дощову погоду. Вихід - пробурити на 30-метрову глибину (до зони щільних пісків) свердловини для сорока паль. На всі роботи потрібно 700 тис. Гривень.

На жаль, телевеж і щогл з дефектами, аналогічними Вінницькій та Запорізькій, в Україні чимало. Більшість з них споруджені в 50-60 рр. Ветеранами їх не назвеш, проте вони потребують старанного догляду. Ось чому Кабінет міністрів України прийняв постанову про технічний огляд всіх висотних споруд країни, підкріпивши після останкінського пожежі (!) Своє розпорядження кількома мільйонами гривень на невідкладні роботи з реставрації та ремонту цих цінних споруд - як мінімум дванадцять веж потребують негайної допомоги. Якісь кошти перепали і столичної телевежі. Адже п'ятнадцять років тому і на ній виникла пожежа. Загорівся той самий злощасний фідер. Палало на висоті 340 м. Правда, коли техніки-антенщики піднялися на місце загоряння, там уже все згасло само собою.

Об'єкти телебачення (як вишки, так і студії) - дуже небезпечні з точки зору пожежної безпеки споруди в усьому світі. Тож і турбота про них особливі. Показова в цьому відношенні ситуація з Берлінською телевежею (висота 365 м). Побудована вона була незабаром після Останкінської за розпорядженням тодішнього керівництва НДР в самому центрі «німецької пролетарської» столиці - на Александр-плац, щоб її телесигнал накривав насамперед «капіталістичний» Західний Берлін. Після об'єднання Німеччини уряд ФРН невідкладно потурбувався про забезпечення належних протипожежних умов на цій споруді, для чого було виділено 50 млн. Марок. На всіх потенційно уразливих точках вежі встановлено сучасне обладнання для гасіння вогню. Особлива турбота - про безпеку відвідувачів висотного ресторану (на зразок «Сьомого неба» в Останкіно): змонтовано два відкриті майданчики трохи вище ресторану (на випадок евакуації туди людей, якщо пожежа почнеться нижче і вогонь відріже дорогу вниз). Передбачено все - від індивідуальних протигазів до необхідного запасу теплого одягу, якщо пожежа трапиться взимку.

... Телевежі - це не тільки найвищі споруди, а й окраса міст, нерідко - своєрідні їх візитки. Нехай же стоять вони віки, даючи нам і наступним поколінням можливість повсякденно спілкуватися з дивом людської цивілізації - телебаченням.